最高人民检察院2020年4月18日发布了第十八批指导性案例，为律师行业工作提供了学习和研究材料。河北济民律师事务所王超律师在整理来自最高人民检察院官网（http://www.spp.gov.cn/spp/jczdal/202004/t20200408_458415.shtml）的案例材料后，梳理如下。本文仅供本所律师办案使用。 目录：1.张凯闵等52人电信网络诈骗案2.叶源星、张剑秋提供侵入计算机

本文为法律问答系列第四篇。旅游行为本身受客观环境影响较大，新冠疫情期间涉及部分旅游法律关系变化，笔者就此挑选一些较为常见和突出的问题，答疑如下：一、法律问答1、文旅部要求暂停旅游活动的紧急通知是否构成不可抗力？文旅部的紧急通知是受新疫情影响作出的，新疫情的发生属于不可抗力事件，文旅部发文属于政府行为，均是不能预见、不能避免且不能克服的，符合不可抗力的法律特征，应构成不可抗力。2、受疫情影响未完成的

本文为法律问答系列第三篇——新冠疫情期间易引发的侵权、金融纠纷及其法律适用的梳理总结，欢迎读者交流探讨。 一、若生产或销售伪劣药品及医疗器械，造成他人损害的，应承担何种侵权责任？上述行为人应承担产品质量侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条的规定，因销售者的过错使产品存在缺陷，造成

本文为法律问答系列文章第二篇——新冠疫情影响下，合同履约的法律适用，欢迎读者交流探讨。 一、“新型冠状病毒肺炎”疫情是否属于合同履行中的不可抗力事件？我国《民法通则》、《合同法》、《民法总则》对不可抗力均定义为不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。因此认定一事件是否为不可抗力应从不可预见性、不可避免性、不可克服性三方面入手来具体认定。“新型冠状病毒”产生前对人类来说是一种还未认识、控制的新型病毒