裁判摘要在民营企业套用国家专项资金刑事案件中，办案机关应全面理解国家专项资金政策，坚持主客观相一致原则。正确适用法律，准确责任划分；对于基本符合申报条件，但有夸大实际情况，伪造非关键性申报材料套用国家专项资金的使用人，不宜按犯罪处理。基本案情张某，某公司法定代表人。2012年，该公司成功申报了河北省农业综合开发项目。项目总投资1265万元，其中国家专项资金支持592万，剩余部分企业自筹。项目要求建

【裁判摘要】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。【基本案情】2018年6月，王某在某地的a房产中介（个体工商户）找到一套合意的房屋，便与中介协商购买，最后商定以650000元（人民币）的价格购买，当王某审验了中介手中持有的该房的购房合同原件、房屋钥匙，并在中介带领下实地查看了房屋后，经中介信誓旦旦承诺该房无

———以一桩离婚纠纷中房屋产权处理说起【案情介绍】苗某系父母的独生女儿，与丈夫温某婚后生有一子温小某。小日子虽不算富裕但也平淡幸福，随着温小某的逐渐长大，苗某一家与父母同住一单元房显然有些紧巴！考虑到温某家庭系某自治区牧民，温某亦无正式工作。小两口婚后积蓄不多。苗某父母、祖父母便东拼西凑为苗某、温某夫妻张罗了几十万元房款，勉强购得某市远郊一处50平米左右的一房一厅。产权登记在苗某名下，苗某夫妻总算

随着国家优化营商环境、支持民营企业发展政策的不断深化，民营企业申请国家财政补助资金的现象并不少见。司法实践中，不乏民营企业法定代表人骗取国家财政补助资金被判诈骗罪的案例。然而，笔者代理的一起民营企业法定代表人涉嫌诈骗案中，经法院审理，该法定代表人最终被判无罪。代理该案，引发笔者诸多思考。案件中，该民营企业法定代表人在申请国家财政补助资金过程中存在不规范操作的现象，且有虚构事实、隐瞒真相的行为，但这